Rechtsprechung
   VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28388
VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09 (https://dejure.org/2009,28388)
VK Bund, Entscheidung vom 29.09.2009 - VK 2-162/09 (https://dejure.org/2009,28388)
VK Bund, Entscheidung vom 29. September 2009 - VK 2-162/09 (https://dejure.org/2009,28388)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28388) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (15)

  • OLG Düsseldorf, 11.07.2007 - Verg 10/07

    Vergaberecht: Kein Verstoß gegen Gebot der Fachlosvergabe bei entgegenstehenden

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    Dem steht weder die Rechtsprechung noch die Spruchpraxis (auch) der erkennenden Vergabekammer entgegen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 8. September 2004, Verg 38/04 und vom 11. Juli 2007, VII-Verg 10/07; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 19. September 2001, VK 1 - 33/01; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 15. September 2008, VK 2 - 94/08).

    Damit verbietet sich, wie das OLG Düsseldorf auch ausdrücklich klargestellt hat (Beschluss vom 11. Juli 2007, VII-Verg 10/07) eine Übertragung der zu Fachlosen ergangenen Rechtsprechung auf die hier vorliegende Situation der unterlassenen Teillosbildung.

  • OLG Düsseldorf, 08.09.2004 - Verg 38/04

    Mittelstandsförderung bei der Vergabe

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    § 97 Absatz 3 GWB bzw. § 5 Nr. 1 VOL/A haben insoweit bieterschützenden Charakter (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. September 2004, VII- Verg 38/04; OLG Jena, Beschluss vom 6 Juni 2007, 9 Verg 3/07; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 14. September 2007, VK 1 - 101/07, Beschluss vom 31. August 2007, VK 1 - 92/07 und Beschluss vom 1. Februar 2001, VK 1 - 1/01).

    Dem steht weder die Rechtsprechung noch die Spruchpraxis (auch) der erkennenden Vergabekammer entgegen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschlüsse vom 8. September 2004, Verg 38/04 und vom 11. Juli 2007, VII-Verg 10/07; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 19. September 2001, VK 1 - 33/01; 2. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 15. September 2008, VK 2 - 94/08).

  • VK Bund, 19.05.2009 - VK 2-15/09

    Vergabe von Rabattverträgen: Ist ein Vertragsabschluss nur mit einem

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    § 3a Nr. 4 Absatz 1 Satz 1 VOL/A geht ausdrücklich davon aus, dass Rahmenvereinbarungen an ein oder mehrere Unternehmen vergeben werden können (So noch LSG NRW L 21 KR 26/09 SFB, Beschluss vom 26. März 2009; zweite Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 19. und 26. Mai 2009, VK 2 - 15/09 und 30/09; dritte Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 28. Juli 2009, VK 3 - 142/09).

    Aus der - bislang nicht schriftlich vorliegenden - Entscheidung des LSG Nordrhein- Westfalen zum Beschluss der Kammer vom 19. Mai 2009 (VK 2 - 15/09) ergibt sich keine andere Einschätzung.

  • BGH, 26.09.2006 - X ZB 14/06

    Antragsberechtigung eines ausgeschlossenen Bieters; Rechtsfolgen des Fehlens

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    Ein Schaden muss zumindest denkbar, also nicht offensichtlich ausgeschlossen sein (BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004, 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 26. September 2006, X ZB 14/06).
  • BVerfG, 29.07.2004 - 2 BvR 2248/03

    Zu den Anforderungen an die Antragsbefugnis im vergaberechtlichen

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    Ein Schaden muss zumindest denkbar, also nicht offensichtlich ausgeschlossen sein (BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2004, 2 BvR 2248/03; BGH, Beschluss vom 26. September 2006, X ZB 14/06).
  • OLG Jena, 06.06.2007 - 9 Verg 3/07

    Zum Anspruch kleiner und mittelständischer Unternehmen auf Teilung des Auftrags

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    § 97 Absatz 3 GWB bzw. § 5 Nr. 1 VOL/A haben insoweit bieterschützenden Charakter (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. September 2004, VII- Verg 38/04; OLG Jena, Beschluss vom 6 Juni 2007, 9 Verg 3/07; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 14. September 2007, VK 1 - 101/07, Beschluss vom 31. August 2007, VK 1 - 92/07 und Beschluss vom 1. Februar 2001, VK 1 - 1/01).
  • VK Bund, 15.11.2007 - VK 2-102/07

    Rabattverträge gemäß § 130a Abs. 8 Sozialgesetzbuch 5. Buch (SGB V)

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    Da weder die Ag noch die ASt einen Einfluss auf das Verhalten von Ärzten und Patienten sowie die Substitutionsmöglichkeiten der Apotheker haben, stellt die Mitteilung der abgegebenen Packungsmengen der Vergangenheit die einzig statistisch belastbare Basis zur Prognostizierung des zu erwartenden Auftragsvolumens dar (vgl. auch zweite Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 15. November 2007, VK 2-102/07).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2009 - L 21 KR 26/09

    Produktneutralität: Anküpfung an Lauer-Taxe zulässig!

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    § 3a Nr. 4 Absatz 1 Satz 1 VOL/A geht ausdrücklich davon aus, dass Rahmenvereinbarungen an ein oder mehrere Unternehmen vergeben werden können (So noch LSG NRW L 21 KR 26/09 SFB, Beschluss vom 26. März 2009; zweite Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 19. und 26. Mai 2009, VK 2 - 15/09 und 30/09; dritte Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 28. Juli 2009, VK 3 - 142/09).
  • VK Bund, 23.01.2009 - VK 3-194/08

    Rabattvereinbarungen nach § 130 a Abs. 8 SGB V

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    Der Verzicht auf eine Mindestabnahmemenge ist entgegen der Auffassung der ASt nicht vergaberechtsfehlerhaft (so auch dritte Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 23. Januar 2009 - VK 3 - 194/08,).
  • VK Bund, 01.02.2001 - VK 1-01/01

    Lieferung und Installation einer mehrstufigen Reisegepäckkontrollanlage

    Auszug aus VK Bund, 29.09.2009 - VK 2-162/09
    § 97 Absatz 3 GWB bzw. § 5 Nr. 1 VOL/A haben insoweit bieterschützenden Charakter (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 8. September 2004, VII- Verg 38/04; OLG Jena, Beschluss vom 6 Juni 2007, 9 Verg 3/07; 1. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 14. September 2007, VK 1 - 101/07, Beschluss vom 31. August 2007, VK 1 - 92/07 und Beschluss vom 1. Februar 2001, VK 1 - 1/01).
  • VK Bund, 14.09.2007 - VK 1-101/07

    Rahmenvertrag über die Versorgung mit wieder verwendbaren Hilfsmitteln

  • VK Bund, 15.09.2008 - VK 2-94/08

    Konzeption und Durchführung der Berufsausbildung in einer außerbetrieblichen

  • VK Bund, 19.09.2001 - VK 1-33/01

    Umzugs-, Transport- und Hauswartsaufgaben

  • VK Bund, 28.07.2009 - VK 3-142/09

    Arzneimittel-Rahmenrabattverträge

  • VK Bund, 31.08.2007 - VK 1-92/07

    Rahmenvertrag über die Versorgung mit wieder verwendbaren Hilfsmitteln

  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.05.2010 - L 1 SF 95/10

    Ausschreibung - Rahmenvereinbarung - Nachprüfungsantrag - Angebotskalkulation -

    Die Vergabekammer des Bundes habe eine Beschränkung auf die Mitteilung der Packungsmengen der einzelnen Medikamente bezogen auf das Vorjahr für ausreichend erachtet (Bezugnahme auf VK Bund, B. v. 29.09.2009 - VK 2-162/09).

    Aus der Entscheidung der Vergabekammer des Bundes (B. v. 29.09.2009 - VK 2-162/09) zu einer Ausschreibung eines Arzneimittelrabattvertrages nach § 130a Abs. 8 SGB V, welche gerade nicht in einzelnen Losen erfolgen sollte, lässt sich aus Sicht des Senats für die hiesige Ausschreibung kein Schluss ziehen, da die Materien zu unterschiedlich sind.

  • VK Baden-Württemberg, 18.02.2011 - 1 VK 2/11

    Vergabenachprüfungsverfahren: Berufung eines Großunternehmens auf eine Verletzung

    Auf die Rechtsprechung der Vergabekammer Münster (Beschluss vom 07.10.2009, VK 18/09) sowie der Vergabekammer Bund (Beschluss vom 29.09.2009, VK 2 -162/09) wird hingewiesen.
  • VK Bund, 04.11.2013 - VK 2-96/13

    Nachprüfungsverfahren: Abschluss von Arzneimittel-Rahmenrabattverträgen

    Angesichts der geringen Anzahl von Marktteilnehmern, die faktisch in der Lage sind, den Beschaffungsbedarf zu decken, würde das Drei-Partner-Modell bzw. die Vergabe von Mengenlosen zudem dazu führen, dass der Wettbewerb spürbar nachlässt (vgl. VK Bund, Beschluss vom 29. September 2009, VK 2-162/09).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 14.10.2010 - L 1 SF 191/10

    Zuschlagsgestattung - Rahmenvereinbarung - Rahmenvertrag - parenteralen

    Die Vergabekammer des Bundes habe eine Beschränkung auf die Mitteilung der Packungsmengen der einzelnen Medikamente bezogen auf das Vorjahr für ausreichend erachtet (Bezugnahme auf VK Bund, B. v. 29.09.2009 -VK 2-162/09).
  • VK Bund, 03.02.2010 - VK 1-236/09

    Abschluss einer Rabattvereinbarung gemäß § 130a Abs. 8 SGB V für 2010/2011

    Eines speziellen Schutzes, wie in § 97 Abs. 3 GWB vorgesehen, bedarf ein solches Unternehmen daher im Regelfall nicht (vgl. auch 2. Vergabekammer des Bundes, Beschlüsse vom 29. September 2009, VK 2-162/09; und vom 6. Oktober 2009, VK 2-165/09, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht